Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 октября 2010 г. N ВАС-14259/10 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возвращению заявителю, поскольку заявителем не использованы все имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности обжалуемых судебных актов

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 октября 2010 г. N ВАС-14259/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль

рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Шатуравто" (Московская обл., г. Шатура) от 06.10.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 15.07.2010 по делу N А41-7161/10 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Гермес" (Московская обл., г. Шатура) к общества с ограниченной ответственностью "Шатуравто" (Московская обл., г. Шатура) о взыскании задолженности.

Суд установил:

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 названной статьи Кодекса заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Заявителем не использованы все имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности обжалуемых судебных актов. Возможность обжалования указанных судебных актов в суд кассационной инстанции заявителем не утрачена.

При таких обстоятельствах судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает необходимым возвратить поданное заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора по основаниям, установленным пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина, оплаченная по чек-ордеру от 07.10.2010 в размере 2 000 рублей, подлежит возврату на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

заявление ООО "Шатуравто" от 06.10.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 15.07.2010 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 по тому же делу по делу Арбитражного суда Московской области N А41-7161/10 возвратить заявителю.

Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, уплаченную по чек-ордеру от 07.10.2010.

Судья

Г.Д. Пауль