Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 октября 2010 г. N 14487/10
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М.
рассмотрела заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Проектно-строительное предприятие "Арсенал" Раюшкина И.А. от 23.09.2010 N 243 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.06.2010 по делу N А29-10834/2009 Арбитражного суда Республики Коми по иску общества с ограниченной ответственностью "Проектно-строительное предприятие "Арсенал" (г. Сыктывкар) к обществу с ограниченной ответственностью "Интеграл-Проект" (г. Сыктывкар) о взыскании неосновательного обогащения.
Суд установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу N А29-10834/2009 Арбитражного суда Республики Коми является постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.06.2010, в то время как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 29.09.2010 (согласно почтовому штемпелю на конверте).
Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено ни в тексте заявления, ни в виде отдельного документа.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Проектно-строительное предприятие "Арсенал" Раюшкина И.А. от 23.09.2010 N 243 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.06.2010 по делу N А29-10834/2009 Арбитражного суда Республики Коми возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 24 листах.
Судья |
И.М. Марамышкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 октября 2010 г. N 14487/10
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А29-10834/2009
Истец: ООО "ПСП Арсенал"
Ответчик: Ответчики, ООО "Интеграл-Проект"
Третье лицо: Третьи лица, ИФНС России по г. Сыктывкару