Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 октября 2010 г. N ВАС-14008/10 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных актов нет, поскольку, признавая незаконным постановление о привлечении к административной ответственности, суд исходил из того, что доказательств надлежащего вручения предписания уполномоченным органом обществу не представлено, в связи с чем оно не может нести ответственность за его неисполнение

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 октября 2010 г. N ВАС-14008/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А..Е.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной службы по финансовым рынкам о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2010 по делу N А40-28932/10-120-119 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.07.2010 по тому же делу,

Установила:

общество с ограниченной ответственностью "Деловые инвестиции" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной службы по финансовым рынкам (далее - ФСФР России) от 23.12.2009 N 09-297/пн о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 9 статьей 15.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2010, заявленное требование удовлетворено.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.07.2010 решение Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2010 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора ФСФР России ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

Удовлетворяя заявленное требование, суды исходили из того, что доказательств надлежащего вручения предписания ФСФР России обществу не представлено, в связи с чем оно не может нести ответственность за его неисполнение.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы ФСФР России, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А40-28932/10-120-119 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 21.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.07.2010 отказать.

Председательствующий судья

В.Н. Александров

Судья

Е.И. Андреев

Судья

А.Е. Березий