Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 октября 2010 г. N ВАС-14425/10
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Панова И.В.,
проверив заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области (173002, г. Великий Новгород, ул. Октябрьская, д. 17) от 30.09.2010 N 4377 о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.06.2010 по делу N А66-12603/2009 Арбитражного суда Тверской области, установил следующее.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
В нарушение вышеуказанных требований к заявлению не приложено решение Арбитражного суда Тверской области от 01.12.2009, принятое по данному делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области от 30.09.2010 N 4377 о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.06.2010 по делу N А66-12603/2009 Арбитражного суда Тверской области возвратить заявителю.
Судья |
И.В. Панова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 октября 2010 г. N ВАС-14425/10
Текст определения официально опубликован не был