Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 2010 г. N ВАС-15024/10 Суд возвратил заявление о пересмотре дела в порядке надзора, поскольку заявителем пропущен предельно допустимый законодательством срок на обжалование принятых по делу судебных актов

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 2010 г. N ВАС-15024/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г.

рассмотрела заявление открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" (далее - ОАО "МРСК Волги") от 07.10.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.12.2009 по делу N А40-98919/09-11-828, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.07.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" (г. Самара) к обществу с ограниченной ответственностью "Дизаж М" о взыскании 253 583 рублей 14 копеек.

Суд установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А40-98919/09-11-828 является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.07.2010, вступившее в законную силу 05.07.2010, тогда как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 12.10.2010, о чем свидетельствует штемпель на почтовом отправлении, то есть по истечении указанного выше срока. Срок на подачу заявления истек 05.10.2010.

Кроме того, обращаем внимание заявителя на даты принятия судебных актов первой и апелляционной инстанций. Как следует из заявления общество просит пересмотреть в порядке надзора решение Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2010, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 по делу N А40-98919/09-11-828. Однако указанные судебные акты по делу N А40-98919/09-11-828 не принимались в базе решений арбитражных судов на официальном сайте www.arbitr.ru не значатся.

Учитывая изложенное заявление не может быть принято к рассмотрению и возвращается.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

заявление открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" от 07.10.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.12.2009 по делу N А40-98919/09-11-828, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.07.2010 по тому же делу с приложением (всего на 42 листах) возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Судья

Л.Г. Воронцова