Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 2010 г. N ВАС-15062/10 Суд возвратил заявление о пересмотре дела в порядке надзора, поскольку заявителем пропущен предельно допустимый законодательством срок на обжалование принятых по делу судебных актов

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 2010 г. N ВАС-15062/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.В. Пронина

рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 11" в лице Омского филиала от 01.10.2010 N 36-17/377 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 18.12.2009 по делу N А46-15190/2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.07.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Наследие" (г. Кемерово) к открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 11" (г. Новосибирск) о взыскании 3 051 865 рублей 16 копеек.

Третьи лица: ООО "Масленникова-72" (г. Омск); ЗАО "Строительно-монтажный трест N 4" (г. Омск); ООО "Химлекс" (г. Омск); ООО "Строй-Центр" (г. Омск).

Суд установил:

согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А46-15190/2008 является постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.07.2010, вступившее в законную силу 06.07.2010. Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 12.10.2010, о чем свидетельствует штемпель на почтовом отправлении, то есть по истечении указанного выше срока. Срок на подачу заявления истек 06.10.2010.

Учитывая изложенное заявление не может быть принято к рассмотрению и возвращается.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

заявление открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 11" в лице Омского филиала от 01.10.2010 N 36-17/377 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 18.12.2009 по делу N А46-15190/2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.07.2010 по тому же делу с приложением (всего на 70 листах) возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Судья

М.В. Пронина