Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 октября 2010 г. N ВАС-15158/10 Суд возвратил заявление о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных актов, поскольку заявителем пропущен установленный законодательством срок на их обжалование, а в ходатайстве о его восстановлении не приведено не зависящих от него причин пропуска данного срока

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 октября 2010 г. N ВАС-15158/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Рус-ДВ-Авто" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 29.09.2009 по делу N А51-7596/2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.03.2010 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Шарк" о признании незаконным бездействия Департамента земельных ресурсов и землеустройства Приморского края, выразившегося в непринятии решения о передаче в аренду сроком на пять лет земельного участка по ул. Чапаева, 9 в г. Владивостоке для размещения автостоянки и обязании Департамента принять такое решение.

Установил:

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Настоящее заявление вместе с ходатайством подано заявителем с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенного по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Постановление суда кассационной инстанции вынесено 11.03.2010, ходатайство о восстановлении пропущенного срока направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 25.10.2010, то есть по истечении установленного пунктом 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации шестимесячного срока.

В силу пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 292 Кодекса, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Причины пропуска срока на обжалование судебного акта могут быть учтены судом при условии, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока подано в пределах шестимесячного срока.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

1. Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Рус-ДВ-Авто" в восстановлении пропущенного срока.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Рус-ДВ-Авто" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 29.09.2009 по делу N А51-7596/2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.03.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

3. Направить копию настоящего определения обществу с ограниченной ответственностью "Рус-ДВ-Авто".

Приложение: заявление на 4-х листах и приложенные к нему документы.

Судья

Г.Г. Попова