Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 октября 2010 г. N ВАС-15207/10 Суд возвратил заявление о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных актов, поскольку заявителем пропущен установленный законодательством срок на их обжалование, а в ходатайстве о его восстановлении не приведено не зависящих от него причин пропуска данного срока

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 октября 2010 г. N ВАС-15207/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль

рассмотрел заявление от 25.10.2010 б/н общества с ограниченной ответственностью "ЦентрАвтоГаз-М" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 07.10.2009 по делу N А40-82160/09-53-577, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.05.2010 по тому же делу по иску Департамента транспорта и связи города Москвы (г. Москва) к ООО "ЦентрАвтоГаз-М" (далее - общество) о расторжении инвестиционного договора.

Суд установил:

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта (часть 3 статьи 292 АПК РФ).

Одновременно с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора заявитель обратился с ходатайством от 25.10.2010 б/н о восстановлении срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, сославшись в обоснование причин пропуска указанного срока на неполучение из Федерального арбитражного суда Московского округа копии оспариваемого постановления суда кассационной инстанции от 11.05.2010 и невозможность своевременного представления в суд надзорной инстанции автоматизированной копии указанного судебного акта.

Последним оспариваемым заявителем судебным актом, принятым по данному делу, является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.05.2010, вступившее в законную силу 11.05.2010 (часть 5 статьи 289 АПК РФ).

С настоящим заявлением о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов общество обратилось согласно штампу приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 25.10.2010, т.е. за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ.

Кроме того, как следует из приложенной к данному заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора копии оспариваемого постановления суда кассационной инстанции от 11.05.2010, заявитель - ООО "ЦентрАвтоГаз-М" в лице представителей - Виноградова В.А. (доверенность от 07.08.2009), Кокорева Ю.Ю. (доверенность от 01.12.2009), Гущина Ю.А. (доверенность от 07.08.2009), Ковалева А.А. (генеральный директор, решение от 21.06.2009 N 1 собрания участников общества) принимал участие в судебном заседании в суде кассационной инстанции, о принятии судебного акта был осведомлен.

Основания для восстановления пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора определены частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой срок подачи заявления или представления о пересмотре судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Изучив представленные заявителем основания, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не считает указанные причины пропуска срока уважительными и не зависящими от лица, обратившегося с таким заявлением, поскольку данные обстоятельства не лишали его возможности обратиться с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора в течение установленного срока с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 АПК РФ. Место нахождения заявителя - г. Москва. Изложенные в ходатайстве обстоятельства, свидетельствующие о невозможности получения заявителем копии судебного акта, ничем не подтверждены.

В силу пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

1. В удовлетворении ходатайства от 25.10.2010 б/н общества с ограниченной ответственностью "ЦентрАвтоГаз-М" (г. Москва) о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

2. Заявление от 25.10.2010 б/н общества с ограниченной ответственностью "ЦентрАвтоГаз-М" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 07.10.2009 по делу N А40-82160/09-53-577, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.05.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Г.Д. Пауль