Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 октября 2010 г. N 15248/10 Суд возвратил заявление о пересмотре дела в порядке надзора, указав, что лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд судебного акта не принимал, не вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспаривать его в порядке надзора

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 октября 2010 г. N 15248/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г.

рассмотрела заявление администрации города Волгограда от 14.10.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.07.2010 по делу N А12-6151/2009 Арбитражного суда Волгоградской области по иску Комитета по развитию телерадиовещания и рекламы администрации города Волгограда (г. Волгоград) к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Окей" (г. Волгоград) о взыскании 226 507 рублей 98 копеек.

Суд установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52 настоящего Кодекса, по представлению прокурора.

Администрации города Волгограда не является лицом, участвующим в деле, поэтому она вправе обратиться в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.07.2010 по делу N А12-6151/2009 Арбитражного суда Волгоградской области в том случае, если оспариваемый судебный акт принят о ее правах и обязанностях.

Однако, как следует из содержания оспариваемого постановления, оно не принималось о правах и обязанностях администрации города Волгограда.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

заявление администрации города Волгограда от 14.10.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.07.2010 по делу N А12-6151/2009 Арбитражного суда Волгоградской области возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 124 листах.

Судья

Р.Г. Балахничева