Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 октября 2010 г. N 15291/10 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю, поскольку полномочия подписавшего заявление лица не подтверждены должным образом

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 октября 2010 г. N 15291/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гвоздилина О.Ю.,

проверив заявление Открытого акционерного общества "Аэропорт Анапа" (далее - ОАО "Аэропорт Анапа") от 14.10.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2010, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.08.2010 по делу N А40-128832/09-122-908, установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта в порядке надзора, или его представителем.

В соответствии с абзацем 2 частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебного акта, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на его подписание.

В силу части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

С учётом изложенных норм приложенная ксерокопия доверенности от 05.04.2010 N 37 не является надлежащим подтверждением полномочий представителя. Таким образом, требования статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не выполнены.

В соответствии с частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

заявление Открытого акционерного общества "Аэропорт Анапа" от 14.10.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2010, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.08.2010 по делу N А40-128832/09-122-908 возвратить.

Приложение: на ___ листах, в том числе заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора от 14.10.2010 и приложенные к нему документы.

Судья

О.Ю. Гвоздилина