Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 ноября 2010 г. N ВАС-15654/10 Суд возвратил заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поскольку оно подано лицом, не участвующим в деле, о правах и обязанностях которого приняты оспариваемые судебные акты

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 ноября 2010 г. N ВАС-15654/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова

рассмотрела заявление муниципального унитарного предприятия "Волгоградэлектротранс" (далее - предприятие) б/д о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 17.03.2010 по делу N А12-25879/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.08.2010 по тому же делу по иску муниципального унитарного предприятия "Метроэлектротранс" к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" о взыскании 16 352 рулей 44 копеек.

Суд установил:

в соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52 настоящего Кодекса, по представлению прокурора.

МУП "Волгоградэлектротранс" не является лицом, участвующим в деле N А12-25879/2009.

Предприятие вправе обратиться в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора в том случае, если оспариваемые судебные акты приняты о его правах и обязанностях. Однако, как следует из содержания оспариваемых судебных актов, они не принимались о правах и обязанностях МУП "Волгоградэлектротранс".

Исходя из изложенного, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

заявление муниципального унитарного предприятия "Волгоградэлектротранс" б/д о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 17.03.2010 по делу N А12-25879/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.08.2010 по тому же делу с приложением (всего на 33 листах) возвратить заявителю.

Судья

Н.А. Ксенофонтова