Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 ноября 2010 г. N ВАС-15710/10
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А.
рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Регион Капитал" (г. Москва) от 01.11.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2010 по делу N А40-30315/09-48-277, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.07.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Регион Капитал" (далее - общество "Регион Капитал", истец, заявитель) (г. Москва) к открытому акционерному обществу "Подзембургаз" (г. Щелково) и закрытому акционерному обществу "СР-ДРАГа" (г. Москва) о признании незаконным уведомления от 15.04.2008 N И/13/28122 об отказе от внесения записи в реестр акционеров ОАО "Подзембургаз" и об обязании ответчиков внести в реестр акционеров запись о переходе к истцу права собственности на 441 акцию ОАО "Подзембургаз".
Другие лица, участвующие в деле: гражданин Ихсанов М.З.
Суд установил:
заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Согласно названной статье Кодекса заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последний оспариваемый судебный акт (постановление суда кассационной инстанции от 29.07.2010) вступил в законную силу со дня его принятия, следовательно, срок для подачи заявления о пересмотре данного постановления в порядке надзора истек 29.10.2010.
С заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов общество "Регион Капитал" обратилось 01.11.2010, что подтверждается почтовым штемпелем отделения связи на конверте.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации обществом "Регион Капитал" не заявлено.
При таких обстоятельствах заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Регион Капитал" от 01.11.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2010 по делу N А40-30315/09-48-277, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.07.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему материалы - всего на ____ листах.
Судья |
Ю.А. Киреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 ноября 2010 г. N ВАС-15710/10
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-30315/09-48-277
Истец: Пред-ль ист.- Кирсанов Д.С., Пред-ль ист. Кирсанов А.С., ООО "Регион Капитал"
Ответчик: ОАО "ПОДЗЕМБУРГАЗ", ЗАО "СР-ДРАГа"
Третье лицо: М.З. Ихсанов
Хронология рассмотрения дела:
03.12.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15710/10
29.07.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/7766-10-П
12.04.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5514/2010
12.11.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/11756-09
07.08.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12900/2009