Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 15 ноября 2010 г. N ВАС-15037/10 В пересмотре ранее принятых судебных актов в порядке надзора отказано, поскольку суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, действовал в пределах полномочий, предоставленных ему действующим законодательством

Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 15 ноября 2010 г. N ВАС-15037/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б.

рассмотрела в судебном заседании заявление сельскохозяйственной артели (колхоза) "Гигант" (Воронежская область, Таловский район, село Верхняя Тишанка) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.09.2010 по делу N А14-962/2010-35/34 Арбитражного суда Воронежской области по иску сельскохозяйственной артели (колхоза) "Гигант" (далее - СХА (колхоз) "Гигант") к администрации Таловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на зернохранилище, общей полезной площадью 1.130 кв.м, 1973 года ввода в эксплуатацию, расположенное по адресу: Воронежская область, Таловский район, село Верхняя Тишанка.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной регистрационной службы по Воронежской области.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Воронежской области от 29.03.2010 иск удовлетворен.

В порядке апелляционного производства дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.09.2010 решение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Воронежской области.

В заявлении о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора СХА (колхоз) "Гигант" ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции определены статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе изучения доводов общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Славяне", изложенных в его кассационной жалобе, суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для отмены решения суда первой инстанции и направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 названного Кодекса, тем самым не вышел за пределы установленных законом полномочий.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, могут быть предметом рассмотрения в суде первой инстанции при повторном рассмотрении спора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А14-962/2010-35/34 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.09.2010 отказать.

Председательствующий судья

А.М. Медведева

Судья

Е.Е. Борисова

Судья

В.Б. Куликова