Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 ноября 2010 г. N ВАС-15354/10 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, отказывая в иске о признании недействительным решения налогового органа о доначислении авансовых платежей по земельному налогу, суд установил, что спорные платежи были начислены в соответствии с кадастровой стоимостью земельных участков, принадлежащих истцу

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 ноября 2010 г. N ВАС-15354/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Муриной О.Л., Петровой С.М.

рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Строительная фирма "Трест-5" (ул. 20 лет РККА, д. 304 А, г. Омск, 644027) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 11.02.2010 по делу N А46-21233/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.07.2010 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества "Строительная фирма "Трест-5" к инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу города Омска (пр. Космический, д.18 в, г. Омск, 644027) о признании недействительным решения от 10.08.2009 N 10-17/1847.

Суд установил:

закрытое акционерное общество "Строительная фирма "Трест-5" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу города Омска (далее - инспекция) о признании недействительным решения от 10.08.2009 N 10-17/1847.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Администрация города Омска и Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области.

Решением Арбитражного суда Омской области от 11.02.2010 обществу отказано в удовлетворении заявления.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 23.07.2010 оставил без изменения решение суда первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов как принятых с нарушением норм материального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основанием к принятию инспекцией оспариваемого решения о доначислении к уплате авансовых платежей по земельному налогу за первый квартал 2009 года в сумме 1 494 229 рублей и соответствующих пеней послужил вывод о неправомерном неисчислении обществом земельного налога за названный период в отношении земельного участка с кадастровым номером 55:36:12 03 02:0045, принадлежащего ему на праве собственности. По мнению инспекции, при расчете земельного налога в спорный период подлежала применению кадастровая стоимость, утвержденная в установленном порядке на 01.01.2009 постановлением Правительства Омской области от 26.11.2008 N 193-п.

Оспаривая принятые по делу судебные акты, общество ссылается на то, что по состоянию на 01.01.2009 в государственном кадастре недвижимости отсутствовали сведения о кадастровой стоимости спорного земельного участка.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суды установили, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Омской области от 05.02.2009 по делу N А46-18514/2009 признаны незаконными действия Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области по внесению в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости и ее удельного показателя в отношении спорного земельного участка, утвержденных Постановлением Правительства Омской области от 19.12.2007 N 174-п.

Вместе с тем, Постановлением Правительства Омской области от 26.11.2008 N 193-п "О внесении изменений в Постановление Правительства Омской области от 19.12.2007 N 174-п "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов города Омска в границах кадастрового района 55:36" утверждена кадастровая стоимость земельных участков, в том числе и принадлежащего обществу.

Учитывая, что кадастровая стоимость земельных участков, расположенных на территории города Омска, была определена до начала налогового периода 2009 года названным постановлением от 26.11.2008 N 193-п, вступившим в силу по состоянию на 01.01.2009 и доведенным до сведения налогоплательщиков в установленном порядке, руководствуясь положениями статьи 391, пунктом 14 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 66 Земельного кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о правомерности доначисления инспекцией спорных сумм авансовых платежей по земельному налогу за первый квартал 2009 исходя из кадастровой стоимости, установленной по состоянию на 01.01.2009 года.

Оснований к переоценке указанных выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, не имеется.

В связи с изложенным дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А46-21233/2009 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 11.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.07.2010 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Н.Г. Вышняк

Судья

О.Л. Мурина

Судья

С.М. Петрова