Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2010 г. N ВАС-15478/10 Оснований для пересмотра дела надзорной инстанцией нет, поскольку, отказывая в признании незаконным постановления службы по тарифам о привлечении общества к административной ответственности, суды исходили из того, что факт завышения обществом предельных уровней оптовых надбавок к ценам на жизненно важные лекарственные средства установлен материалами дела

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2010 г. N ВАС-15478/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Аптека-Холдинг" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.07.2010 по делу N А40-18877/10-122-163 Арбитражного суда города Москвы, установила:

закрытое акционерное общество "Аптека-Холдинг" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Службы по тарифам Иркутской области (далее - административный орган) от 26.01.2010 N 3-п-10 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2010 заявленное требование удовлетворено.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.07.2010 решение Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2010 отменено, в удовлетворении заявленного требования отказано.

В заявлении, о пересмотре судебного акта в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права.

Обжалуемый судебный акт мотивирован тем, что факт завышения обществом предельных уровней оптовых надбавок к ценам на жизненно важные лекарственные средства административным органом установлен, в связи с чем, у него имелись основания для привлечения общества к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 14.6 КоАП РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А40-18877/10-122-163 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.07.2010 отказать.

Председательствующий судья

В.Н. Александров

Судья

Е.И. Андреев

Судья

А.Е. Березий