Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 ноября 2010 г. N ВАС-15569/08 Суд правомерно возвратил заявление, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность пересмотра в порядке надзора определений об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 ноября 2010 г. N ВАС-15569/08

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е.М. Моисеева

рассмотрела жалобу Ядренцевой О.П., действовавшей, по ее мнению, от имени общества с ограниченной ответственностью "УКС "Камгэсэнергострой" и Правительства РФ о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.12.2008 N 15569/08.

Суд установил:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.12.2008 N 15569/08 отказано в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.01.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.08.2008 по делу N А65-1532-2001-Сг2-20/24.

Порядок производства по пересмотру судебных актов в порядке надзора установлен главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поданная заявителем жалоба на определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации принятию не подлежит, поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации обжалование определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не предусмотрено.

В соответствии со статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебных актов или его представителем.

В соответствии с частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

Заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации от имени общества и Правительства РФ подписано Ядренцевой О.П. Однако, вопреки требований названных норм заявитель не подтвердил наличие у него полномочий на подписание данного заявления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184 и частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

возвратить жалобу Ядренцевой О.П. о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.12.2008 N 15569/08 с приложенными к ней документами.

Судья

Е.М. Моисеева