Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 ноября 2010 г. N ВАС-15833/10 Суд возвратил заявление о пересмотре дела в порядке надзора, поскольку к заявлению не приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 ноября 2010 г. N ВАС-15833/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.Г. Вышняк

рассмотрел заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Тамбовской области (ул. Зои Космодемьянской, д. 12, г. Тамбов, 392020) от 21.10.2010 N 02-09/10057 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 26.01.2010 N А64-7517/09, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.08.2010 по тому же делу

по заявлению Федерального казенного предприятия "Тамбовский пороховой завод" (Проспект труда, д. 23, г. Котовск, Тамбовская область, 393190) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N1 по Тамбовской области о признании незаконным решения.

Суд установил:

согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемых актов и других судебных актов, принятых по делу.

В нарушение требований указанной нормы к заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Тамбовской области копии решения Арбитражного суда Тамбовской области от 26.01.2010 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2010 представлены заявителем не в полном объеме, отсутствуют страницы 4 и 10 (соответственно).

В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

С учетом изложенного заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Тамбовской области от 21.10.2010 N 02-09/10057 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 26.01.2010 N А64-7517/09, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.08.2010 подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:

заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Тамбовской области от 21.10.2010 N 02-09/10057 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 26.01.2010 N А64-7517/09, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.08.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Н.Г. Вышняк