Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 ноября 2010 г. N ВАС-16095/10
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Д.И. Дедов,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Дейли-Инвест" (г. Благовещенск, ул. Северная, 165) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А40-960/2010 Арбитражного суда Амурской области, принятого по иску общества с ограниченной ответственностью "Астера" к обществу с ограниченной ответственностью "Благдорстрой", обществу с ограниченной ответственностью "Дейли-Инвест" о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности установил:
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Номер названного дела следует читать как "N А04-960/2010"
заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, подписанному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Поскольку из представленных заявителем документов не усматривается, что С.В. Гемма является директором общества с ограниченной ответственностью "Дейли-Инвест" и обладает полномочиями на подписание заявления о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов, то при таких обстоятельствах заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А40-960/2010 Арбитражного суда Амурской области подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Дейли-Инвест" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А40-960/2010 Арбитражного суда Амурской области и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
Судья |
Д.И. Дедов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 ноября 2010 г. N ВАС-16095/10
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-960/10-14-3
Истец: ООО "Азия Моторс Сервис"
Ответчик: ООО "Первая страховая компания"
Третье лицо: ООО "Первая страховая компания", ООО "Первая сраховая компания", ООО "Первая страховая компания"
Хронология рассмотрения дела:
19.08.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18118/2010