Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 ноября 2010 г. N ВАС-16125/10 Суд возвратил заявление о пересмотре дела в порядке надзора, поскольку к заявлению не приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 ноября 2010 г. N ВАС-16125/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.И. Полубенина,

рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Дельмана А.И. (г. Чебоксары) от 02.11.2010 N 730 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.03.2010 по делу N А79-11760/2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.09.2010 по иску, уточненному в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, администрации города Чебоксары Чувашской Республики к индивидуальному предпринимателю Дельману А.И. о взыскании задолженности в размере 27 628 руб. 04 коп. по договору аренды земельного участка от 28.07.2004 N 138/2151-Л за период с 01.01.2007 по 31.08.2009, и о взыскании пеней в размере 37 351 рубля 05 копеек, начисленных за период с 21.08.2004 по 02.09.2009 и встречному иску индивидуального предпринимателя Дельмана А.И. к администрации об уменьшении ставки арендной платы, предусмотренной договором аренды земельного участка от 28.07.2004 N 138/2151-Л, об установлении годовой арендной платы в размере полутора процентов кадастровой стоимости земельного участка в сумме 79 098 руб. 84 коп, об обязании администрации произвести перерасчет с 01.01.2009 размера арендной платы по договору аренды от 28.07.2004 N 138/2151-Л с применением ставки арендной платы, равной 37 рублям 72 копейкам за один квадратный метр в год.

Суд установил:

в нарушение требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А79-11760/2009 Арбитражного суда Чувашской Республики не приложены копии оспариваемых решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.03.2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.09.2010.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

заявление индивидуального предпринимателя Дельмана А.И. от 02.11.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.03.2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.09.2010 по делу Арбитражного суда Чувашской Республики N А79-11760/2009 возвратить заявителю.

Судья

И.И. Полубенина