Решение Верховного Суда РФ от 1 апреля 2009 г. N ГКПИ09-310 Заявление об отмене решения квалификационной коллегии судей в части даты прекращения полномочий судьи оставлено без удовлетворения, поскольку основанием прекращения полномочий судьи является вступление в законную силу обвинительного приговора суда в отношении судьи

Решение Верховного Суда РФ от 1 апреля 2009 г. N ГКПИ09-310

ГАРАНТ:

Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 9 июня 2009 г. N КАС09-261 настоящее решение оставлено без изменения

Верховный Суд Российской Федерации в составе:

судьи Верховного Суда Российской Федерации Н.К. Толчеева

при секретаре К.А. Якиной

с участием прокурора Л.Е. Степановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Николаевой Е.А. об отмене решения квалификационной коллегии судей области от 17 декабря 2008 г. в части даты прекращения её полномочий судьи, установил:

Николаева Е.А. с марта 1987 г. работала в должности судьи, с декабря 1996 г. являлась председателем районного суда области. Квалификационная коллегия судей области, на рассмотрении которой находился материал по представлению председателя областного суда, решением от 23 августа 2006 г. приостановила полномочия судьи - районного суда Николаевой Е.А. до рассмотрения в отношении неё уголовного дела по существу, а решением от 17 декабря 2008 г. прекратила полномочия судьи в связи с вступлением в законную силу обвинительного приговора в отношении неё со 2 декабря 2008 г.

Николаева Е.А. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением об отмене решения от 17 декабря 2008 г. в части даты прекращения её полномочий судьи, ссылаясь на то, что квалификационная коллегия судей должна была прекратить её полномочия судьи с 18 декабря 2008 г., а не со следующего дня после даты вступления в законную силу приговора.

Дисциплинарное взыскание в нарушение требований Трудового кодекса Российской Федерации наложено на неё в период временной нетрудоспособности, что лишает её предоставленных законом прав. Просит считать прекращенными её полномочия судьи с 1 января 2009 г., так как до 31 декабря 2008 г. имела листок нетрудоспособности.

Представитель квалификационной коллегии судей области Образцова О.А. возражала против удовлетворения заявления и указала на то, что полномочия судьи Николаевой Е.А. прекращены не в порядке привлечения к дисциплинарной ответственности, а по основанию вступления в законную силу обвинительного приговора в отношении неё.

Выслушав объяснения заявителя и представителя квалификационной коллегии судей, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Степановой Л.Е., полагавшей в удовлетворении заявленного требования отказать, Верховный Суд Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения заявления.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 г. N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" основанием прекращения полномочий судьи является вступление в законную силу обвинительного приговора суда в отношении судьи.

Прекращение полномочий судьи по данному основанию не считается видом дисциплинарного наказания, налагаемого на судью в порядке статьи 12.1 упомянутого Закона, а является следствием вступления в законную силу обвинительного приговора суда, влекущего утрату осужденным статуса судьи.

Квалификационная коллегия судей с учетом этой нормы, решая вопрос о прекращении полномочий судьи по указанному основанию, не может сохранить статус судьи после даты вступления в силу в отношении него обвинительного приговора, обязательного для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежащего неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (часть 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1 -ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации").

Приговором Верховного Суда Российской Федерации от 7 мая 2008 г., измененным в кассационном порядке, Николаева Е.Н. признана виновной в совершении ряда преступлений, ей назначено наказание в виде одного года десяти месяцев лишения свободы с лишением права занимать должность судьи на два года шесть месяцев, наказание признано условным с испытательным сроком два года. Приговор вступил в законную силу 1 декабря 2008 г. При таких обстоятельствах квалификационная коллегия судей области правомерно приняла решение о прекращении полномочий судьи районного суда Николаевой Е.А. со 2 декабря 2008 г., то есть со следующего дня после вступления в законную силу обвинительного приговора суда, исключающего сохранение ею статуса судьи.

Ссылки заявителя на нормы Трудового кодекса Российской Федерации, не допускающие увольнение работника по инициативе работодателя в период его временной нетрудоспособности, и на наличие у неё листка нетрудоспособности не имеют значения по настоящему делу. Основания и порядок прекращения полномочий судьи установлены Законом Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", нормы законодательства о труде на эти отношения не распространяются.

Решение принято квалификационной коллегией судей в правомочном составе, за него проголосовало не менее двух третей членов квалификационной коллегии судей, принимавших участие в голосовании. Оснований для отмены оспариваемого решения не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199, 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации решил:

в удовлетворении заявления Николаевой Е.А. об отмене решения квалификационной коллегии судей области от 17 декабря 2008 г. в части даты прекращения её полномочий судьи отказать.

Решение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.К. Толчеев