Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 2 декабря 2010 г. N КГ-А41/15130-10 по делу N А41-967/10
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Плюшкова Д.И.,
судей: Мойсеевой Л.А., Чалбышевой И.В.
при участии в заседании:
от истца не явка, извещен
от ответчика Красовитов А.Ю., доверенность от 01.11.2010
рассмотрев 2 декабря 2010 года в судебном заседании ходатайство МУП "Единый расчетно-кассовый центр" Орехово-Зуевского района об утверждении мирового соглашения на решение от 27 мая 2010 года Арбитражного суда Московской области принятое судьей Белодед С.Ф. и на постановление от 22 сентября 2010 года Десятого арбитражного апелляционного суда принятое судьями Демидовой К.И., Черниковой Е.В. Ханашевичем С.К. по иску ООО "Современные коммунальные системы" о взыскании денежных средств к МУП "Единый расчетно-кассовый центр" Орехово-Зуевского района, МУП ЖКХ Орехово-Зуевского района, установил:
Решением от 27 мая 2010 года Арбитражного суда Московской области, оставленным без изменения постановлением от 22 сентября 2010 года Десятого арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены.
На указанные судебные акты МУП "Единый расчетно-кассовый центр" Орехово-Зуевского района подана кассационная жалоба.
В судебном заседании кассационной инстанции представителем МУП "Единый расчетно-кассовый центр" Орехово-Зуевского района заявлено устное ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу N А41-967/10 и представлен подписанный представителями сторон текст мирового соглашения.
Проверив содержание мирового соглашения, кассационная инстанция не считает возможным утвердить представленное мировое соглашение в связи со следующим.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение, заключаемое в стадии арбитражного процесса, имеет своей целью урегулирование (прекращение) спора, переданного сторонами первоначально для рассмотрения в арбитражный суд.
Однако представленное мировое соглашение основано на обжалуемом решении от 27 мая 2010 года Арбитражного суда Московской области.
Из текста мирового соглашения следует, что фактически оно регулирует порядок исполнения обжалуемого решения ответчиками солидарно либо каждым по отдельности. Таким образом, мировое соглашение сторонами достигнуто только о рассрочке исполнения решения от 27 мая 2010 года Арбитражного суда Московской области..
Представленное мировое соглашение не соответствует требованиям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не содействует урегулированию спора в стадиях арбитражного процесса и не может служить основанием для применения последствий, предусмотренных частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного кассационная инстанция отказывает в утверждении представленного сторонами мирового соглашения.
Руководствуясь статьями 138 - 141, 150, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил:
в утверждении мирового соглашения от 16 ноября 2010 года между ООО "Современные коммунальные системы", МУП "Единый расчетно-кассовый центр" Орехово-Зуевского района, МУП ЖКХ Орехово-Зуевского района по делу N А41-967/10 Арбитражного суда Московской области отказать.
Данное определение может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Председательствующий судья |
Д.И. Плюшков |
Судьи |
Л.А. Мойсеева |
|
И.В. Чалбышева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 декабря 2010 г. N КГ-А41/15130-10 по делу N А41-967/10
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника