Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 декабря 2010 г. N КГ-А40/16336-10 по делу N А40-33837/09-83-269
Резолютивная часть постановления объявлена 23 декабря 2010 г.
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Федосеевой Т.В.
судей Завирюха Л.В., Тутубалиной Л.А.
при участии в заседании:
от истца (заявителя) - Истомин Д.В., дов. б/н от 26.02.2010, Филин А.В. - ген.директор, прот.N 4 от 06.08.2009;
от ответчика - Рубцов В.К.- директор, приказ N 1 от 03.06.2009;
от заявителя: Евстратов В.В., дов. б/н от 14.12.2010,
рассмотрев 23 декабря 2010 года в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Авангард-Риэлти" лица, не участвующего в деле на определение от 24 июня 2010 года Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Маненковым А.Н., по иску ООО "АВФ-Эксклюзив" о взыскании 274 800 руб., к ЗАО "Экспресс-Стройсервис", установил:
решением от 15 мая 2009 года Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-33837/09-83-269 с ЗАО "Экспресс-Стройсервис" в пользу ООО "АВФ-Эксклюзив" взыскано 274 800 руб. задолженности и 6996 рублей расходов по госпошлине.
На стадии исполнительного производства 18 мая 2010 года стороны заключили мировое соглашение.
Определением от 24 июня 2010 года Арбитражного суда г.Москвы утверждено мировое соглашение между ООО "АВФ-Эксклюзив" и ЗАО "Экспресс-Стройсервис" на следующих условиях:
1. Должник в качестве отступного передает, а взыскатель принимает в качестве отступного долю в праве обшей долевой собственности на следующее недвижимое имущество: нежилое строение общей площадью 346.8 кв.м., расположенное по адресу: г. Москва. Варшавское шоссе, д.5, стр.6. Размер передаваемой в качестве отступного взыскателем доли в праве общей долевой собственности на нежилое строение обшей площадью 346,8 кв.м но адресу: г.Москва. Варшавское шоссе. д.5. стр.6 составляет 1.8/100 доли.
2. Предоставлением вышеуказанного отступного прекращается обязательство должника по уплате взыскателю 281 796 рублей на основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 15 мая 2009 года по делу N А40-33837/09-83-269.
Производство по делу N А40-33837/09-83-269 судом прекращено.
На принятое определение ООО "Авангард-Риэлти" подана кассационная жалоба в порядке ст. 42 АПК РФ. Заявитель указывает, что определение об утверждении мирового соглашения нарушает права и законные интересы ООО "Авангард-Риэлти", просит обжалуемое определение отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При этом заявитель ссылается на то, что объекта недвижимого имущества площадью 346,8 кв.м., которое было расположено по адресу: г.Москва, Варшавское шоссе, д.5, стр.6 более не существует. Данный объект реконструирован на основании инвестиционного контракта N ВАР/2004-1 от 4 февраля 2004 года, заключенного между ООО "Авангард-Риэлти" и ЗАО "Экспресс-Стройсервис". Заявитель полагает, что ему, как участнику инвестиционного контракта, принадлежат права на реконструированный объект недвижимости. В жалобе указано также на то, что спор о праве на указанный объект рассматривается в Арбитражном суде г.Москвы по делу N А40-68009/2009 по иску ООО "Авангард-Риэлти" к ЗАО "Экспресс-Стройсервис".
ООО "АВФ-Эксклюзив" представлены возражения на кассационную жалобу.
В заседании суда кассационной инстанции представитель заявителя поддержал кассационную жалобу по изложенным в ней доводам.
Представители истца и ответчика возражали против удовлетворения кассационной жалобы.
Выслушав представителей заявителя и лиц, участвующих в деле, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке ст. 286 АПК РФ правильность применения арбитражным судом норм процессуального права, суд кассационной инстанции находит определение от 24 июня 2010 года подлежащим отмене в связи со следующим.
В соответствии со ст. 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт.
Частью 3 ст. 139 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Согласно ст.ст. 245-247 ГК РФ долевая собственность предполагает принадлежность имущества двум или нескольким лицам с определением доли каждого из собственников в праве собственности.
Утверждая мировое соглашение, согласно которому должник - ЗАО "Экспресс-Стройсервис" передает в качестве отступного долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество - нежилое строение общей площадью 346,8 кв.м., расположенное по адресу: г.Москва, Варшавское шоссе, д.5, стр.6, суд не выяснил наличие иных участников долевой собственности, и не исследовал вопрос, не нарушает ли мировое соглашение права и законные интересы иных участников долевой собственности.
Учитывая изложенное и на основании п. 4 ч. 4 ст. 288 АПК РФ определение от 24.06.2010 Арбитражного суда г.Москвы подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суду необходимо учесть изложенное, обсудить вопрос о привлечении к участию в деле ООО "Авангард-Риэлти", проверить в полном объеме соответствие мирового соглашения требованиям закона и отсутствие нарушения прав и законных интересов третьих лиц с учетом доводов ООО "Авангард-Риэлти" и с учетом установленного принять законный и обоснованный судебный акт.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
определение от 24 июня 2010 года Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-33837/09-83-269 - отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд г.Москвы.
Председательствующий судья |
Т.В. Федосеева |
Судьи |
Л.В. Завирюха |
|
Л.А. Тутубалина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 декабря 2010 г. N КГ-А40/16336-10 по делу N А40-33837/09-83-269
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника