Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 января 2011 г. N КГ-А41/14814-10-П-2 по делу N А41-11359/09 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку она подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 января 2011 г. N КГ-А41/14814-10-П-2 по делу N А41-11359/09

ГАРАНТ:

Резолютивная часть определения объявлена 27 декабря 2010 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Плюшкова Д.И.

судей: Завирюха Л.В., Чалбышева И.В.

при участии в заседании:

от истца (заявителя) Сазонов В.В. дов. N 24 от 25.05.2010 г.

от ФГКУ "194 КЭЧ района" Спиридонова Н.А., дов. от 06.10.2010 N 694

рассмотрев 27 декабря 2010 года в судебном заседании кассационную жалобу в/ч 92925 на определение от 28 сентября 2010 года Десятого арбитражного апелляционного суда принятое судьями: Мальцевым С.В., Исаевой Э.Р., Юдиной Н.С. по иску (заявлению) МУП "Водоканал" о взыскании долга к в/ч 92925, Минобороны РФ, установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" (далее - МУП "Водоканал") обратилось в арбитражный суд с иском к Войсковой части 92 925 (далее - в/ч 92 925), Министерству обороны РФ (далее - Минобороны РФ) о взыскании солидарно 1279798, 73 руб. задолженность по договору N 334 от 01.10.2006 г. на оказание услуг приему сточных вод в период с 01.10.2006 г. по 31.12.2008 г.

Решением Арбитражного суда Московской области от 28 мая 2009 года (л.д. 37 - 38) в удовлетворении исковых требований к в/ч 92 925 отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2009 года (л.д. 81-88) решение Арбитражного суда Московской области от 28 июля 2009 года по делу N А41-11359/09 отменено.

С Войсковой части 92925 в пользу Муниципального унитарного предприятия "Водоканал" взыскана задолженность за оказанные по договору N 334 от 1 января 1996 года на отпуск воды и прием сточных вод услуги в период с 01.10.2006 г. по 31.12.2008 г. в сумме 1379798,73 рублей, а также расходы по госпошлине в сумме 18 499,00 рублей. В иске к Министерству обороны РФ отказано.

На основании указанного постановления 12 октября 2009 года арбитражным апелляционным судом выдан исполнительный лист серии АС N 000787187 на взыскание денежных средств (л.д. 86-89).

9 марта 2010 года Муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с заявлением о замене стороны по исполнительному производству (л.д. 97).

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2010 года (т.1, л.д. 116-119) должник в исполнительном производстве - войсковая часть 92925 заменен на Федерального бюджетного учреждения - войсковую часть 64178.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июля 2010 года N КГ-А41/6754-10 (л.д. 141-142) определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Десятый арбитражный апелляционный суд.

При новом рассмотрении определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 года (т.1, л.д. 116-119) должник в исполнительном производстве - войсковая часть 92925 заменен на Федеральное бюджетное учреждение - войсковую часть 64178.

На указанный судебный акт подана кассационная жалоба в/ч 92925, в которой ставится вопрос об его отмене как необоснованного.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал кассационную жалобу по изложенным в ней доводам. Представители МУП "Водоканал" и Минобороны РФ, извещенные о дне слушания дела, в судебное заседание не явились.

Обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, проверив в порядке статьи 286 АПК РФ законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами.

Войсковая часть 92925 структурно входит в состав Федерального бюджетного учреждения - войсковой части 64178 и не является юридическим лицом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Войсковая часть 92925, не обладающая статусом юридического лица, не обладает процессуальной правоспособностью и не может являться лицом, участвующим в деле.

В силу статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных актов судов первой и апелляционной инстанций имеют лица, участвующие в деле.

Таким образом, кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

В этой связи производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что суд кассационной инстанции не вправе давать оценку отдельным доказательствам, не представленным в суды первой и апелляционной инстанций и вследствие этого не подвергнутым оценке этими судами (статья 286 АПК РФ), приложенные к кассационной жалобе дополнительные документы на 11 листах подлежат возврату в/ч 92925.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции определил:

производство по кассационной жалобе в/ч 92925 прекратить.

Председательствующий судья

Д.И. Плюшков

Судьи

Л.В. Завирюха

И.В. Чалбышева