Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Бочаровой Н.Н.
судей Дудкиной О.В., Коротыгиной Н.В.
при участии в заседании:
от истца - Куликов Е.Ю. дов-ть от 01.01.2010 б/н
от ответчика - не явился, извещен,
рассмотрев 23.11.2010 в судебном заседании ходатайство ЗАО "ТАТ МЭЛ-ЛИФТ" об отказе от кассационной жалобы по делу N А40-123747/09-72-953 Арбитражного суда г. Москвы по иску ОАО "МЭЛ" к ЗАО "ТАТ МЭЛ-ЛИФТ", установил:
ОАО "МЭЛ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ЗАО "ТАТ МЭЛ-ЛИФТ" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 01.08.2005 N 764 в сумме 22 997 012 рублей 73 копейки.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.04.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2010, исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, ответчик обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит об их отмене и отказе истцу в удовлетворении иска.
От ответчика поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по кассационной жалобе в соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Рассмотрев заявленное ответчиком ходатайство, суд кассационной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от кассационной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с принятием судом кассационной инстанции отказа от кассационной жалобы, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
удовлетворить ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Прекратить производство по кассационной жалобе по делу N А40-123747/09-72-953 Арбитражного суда г. Москвы.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд кассационной инстанции не допускается.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий судья |
Н.Н. Бочарова |
Судьи |
О.В. Дудкина |
|
Н.В. Коротыгина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2010 г. N КА-А40/14311-10 по делу N А40-123747/09-72-953
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника