Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 мая 2008 г. N 6173/08 Оснований для признания требования таможенного органа об уплате таможенных платежей незаконным нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 мая 2008 г. N 6173/08

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Бозал-Автофлекс" от 21.04.2008 исх. N 6/НЖ о пересмотре в порядке надзора решения от 05.09.2007 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-3959/2007 АК-36, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.03.2008, установила.

Общество с ограниченной ответственностью "Бозал-Автофлекс" (далее - общество, р.п. Новоорск, Оренбургская обл.) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании незаконным требования Орской таможни (далее - таможня, г. Оренбург) от 17.04.2007 N 17 об уплате таможенных платежей.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 05.09.2007, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2007, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.03.2008 решение Арбитражного суда Оренбургской области от 05.09.2007 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2007 оставлены без изменения.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что оснований для признания требования таможенного органа незаконным не имеется.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А47-3959/2007 АК-36 Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 05.09.2007 Арбитражного суда Оренбургской области, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.03.2008 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судья

Е.И. Андреев

Судья

М.Ф. Юхней