Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 января 2007 г. N 16071/06 Федеральный арбитражный суд округа, направляя дело на новое рассмотрение, действовал в пределах своей компетенции, установленной арбитражно-процессуальным законодательством, а также в соответствии со сложившейся судебной практикой

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 января 2007 г. N 16071/06

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зориной М.Г., Муриной О.Л.,

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Хабаровсккрайгаз" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.10.2006 по делу N А73-15060/2005-12 Арбитражного суда Хабаровского края, установил:

Открытое акционерное общество "Хабаровсккрайгаз" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N 6 по Хабаровскому краю о признании недействительным решения от 29.09.2005 N 16-14/228 в части доначисления налога на прибыль в сумме 6251158 руб., налога на добавленную стоимость в сумме 51906816 руб., начисления соответствующих пеней и штрафных санкций по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации по налогу на прибыль в сумме 479964 руб., по налогу на добавленную стоимость в сумме 8237961 руб., по налогу на пользователей автомобильных дорог в сумме 1998 руб., по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 37786 руб., а также уменьшения налога на прибыль на сумму 14241494 руб.

Решением суда от 30.01.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 03.05.2006 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 04.10.2006 судебные акты в части отказа в удовлетворении требований о признании недействительным оспариваемого решения налогового органа по эпизоду доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 51906816 руб. и привлечения к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в сумме 8 237 961 руб. за неполную уплату данного налога отменил, направив дело в указанной части на новое рассмотрение в первую инстанцию арбитражного суда. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции в части налога на прибыль в сумме 6251158 руб.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания судебного акта в оспариваемой части, судебная коллегия не усматривает неправильного применения судом кассационной инстанции норм права.

Ссылка в заявлении на постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.08.2001 N 1414/01 отклоняется. Оспариваемый судебный акт соответствует правовой позиции, сформулированной в пункте 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 98.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-15060/2005-12 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта отказать.

Председательствующий судья

Т.В. Завьялова

Судья

М.Г. Зорина

Судья

О.Л. Мурина