Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 января 2007 г. N 16211/06 Поскольку отсутствуют основания, предусмотренные арбитражно-процессуальным законодательством для передачи дела в суд надзорной инстанции, заявление удовлетворению не подлежит

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 января 2007 г. N 16211/06

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Вышняка Н.Г., судей Першутова А.Г. и Тумаркина В.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам Мурманской области о пересмотре в порядке надзора решения от 23.01.2006, Арбитражного суда Мурманской области по делу А42-1148/2005, постановления Тринадцатого апелляционного суда от 23.05.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.09.2006 по тому же делу установил:

Открытое акционерное общество "Морская арктическая геологоразведочная экспедиция" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области (далее - налоговая инспекция) от 25.01.05 N 2, в части увеличения выручки на сумму 77494 рублей, доначисления 646 рублей налога на пользователей автомобильных дорог, 127 рублей пеней и 129 рублей штрафа.

Решением суда, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, заявленные требования удовлетворены полностью.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исследовав оспариваемые судебные акты, таких оснований не установлено.

Применение судами положений статьи 5 Закона Российской Федерации от 18.01.1991 N 1759-1 "О дорожных фондах" соответствует сложившейся судебно-арбитражной практике.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного Закона следует читать как "от 18.10.1991"

Оснований к переоценке выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актах, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А42-1148/2005 Арбитражного суда Мурманской области для пересмотра в порядке надзора решения от 23.01.2006, постановления от 23.05.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.09.2006 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Н.Г. Вышняк

Судья

А.Г. Першутова

Судья

В.М. Тумаркина