Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 февраля 2007 г. N 1731/07 Суд удовлетворил требование в части признания недействительным решения инспекции о доначислении налога на добавленную стоимость по эпизоду непринятия налоговых вычетов по транспортным расходам, поскольку общество подтвердило право на применение вычетов по налогу на добавленную стоимость

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 февраля 2007 г. N 1731/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Наумова О.А., Першутова А.Г.,

рассмотрев заявление инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Архангельску о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2006 по делу N А05-3226/2005-11 Арбитражного суда Архангельской области установил:

открытое акционерное общество "Северное лесопромышленное товарищество - Лесозавод N 3" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения ИМНС РФ по г. Архангельску N 2-19/6827 ДСП от 05.11.2004.

До принятия судом решения по делу общество уточнило требования и просило признать недействительным решение налогового органа в части начисления НДС и пени по данному налогу по товарообменным операциям с ОАО "Соломбальский ЛДК"; начисления НДС и пени по данному налогу в результате неправомерного применения налоговых вычетов по НДС в части транспортных расходов, превышающих продажную стоимость пиловочника; начисления налога на прибыль и пени по данному налогу в результате неправомерного не включения в налоговую базу по налогу на прибыль суммы доходов и расходов по товарообменным операциям и завышения расходов, связанных с транспортировкой сырья в адрес ОАО "Соломбальский ЛДК".

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 26.05.2006 признано недействительным решение ИМНС РФ по г. Архангельску от 05.11.2004 N 22-19/6827 ДСП в части доначисления НДС за 2002 г. и 2003 г. в сумме 2 955 593 руб. по эпизоду непринятия налоговых вычетов по транспортным расходам и в части доначисления заявителю налога на прибыль за 2003 г. и корректировки финансовых результатов за 2002г. по эпизоду завышения дополнительных расходов, связанных с транспортировкой сырья в адрес ОАО "Соломбальский ЛДК". В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 24.07.2006 решение суда от 26.05.2006 по делу N А05-3226/05-11 отменено в части признания недействительным решения ИМНС РФ по г. Архангельску от 05.11.2004 N 22-19/6827 ДСП о доначислении НДС за 2002 г. и 2003 г. в сумме 2 955 593 руб. по эпизоду непринятия налоговых вычетов по транспортным расходам, а также о доначислении налога на прибыль за 2003г. и корректировки финансовых результатов за 2002 г. по эпизоду завышения дополнительных расходов, связанных с транспортировкой сырья в адрес ОАО "Соломбальский ЛДК" на сумму, превышающую 11 026 736 руб., в удовлетворении требований в этой части отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2006 постановление апелляционной инстанции от 24.07.2006 отменено, оставлено в силе решение суда от 26.05.2006.

Основания для пересмотра судебного акта в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив доводы заявления, изучив судебные акты по делу N А05-3226/2005-11, коллегия судей таких оснований не установила.

Суд кассационной инстанций при рассмотрении дела руководствовался статьями 171, 172, 247, пунктом 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации.

Неправильного применения судом норм права не установлено.

Доводы заявления направлены на переоценку выводов суда кассационной инстанции, что не может служить основанием для пересмотра судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А05-3226/2005-11 Арбитражного суда Архангельской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2006 отказать.

Председательствующий судья

Е.Н. Зарубина

Судьи

О.А. Наумов

А.Г. Першутов