Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 марта 2007 г. N 3060/07 Суд установил, что материалами дела подтверждается выполнение обществом всех условий, предусмотренных налоговым законодательством, для применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, в связи с чем решение инспекции признано недействительным

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 марта 2007 г. N 3060/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Наумова О.А., судей Завьяловой Т.В., Зарубиной Е.Н.

рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу Томску о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от 10.07.2006 по делу N А67-4861/06 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.11.2006 по тому же делу.

Судебной коллегией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено следующее:

общество с ограниченной ответственностью "Сибирская мебельная компания" обратилось в Арбитражный суд Томской' области с заявлением о признании недействительными решения от 30.03.2006 N 1014-11 и требования от 07.04.2006 N 60113 Инспекции ФНС России по городу Томску.

Решением Арбитражного суда Томской области от 10.07.2006 заявление общества удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.11.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Инспекции ФНС России по городу Томску просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая на неправильное применение судебными инстанциями норм материального права.

Рассмотрев заявление, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.

В обоснование своей позиции налоговая инспекция указывает, что общество необоснованно применило вычеты по налогу на добавленную стоимость на сумму частично оплаченной стоимости основных средств.

Между тем судебные инстанции учли, что возможность применения названных вычетов не противоречит статьям 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

Дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, наличие которых судебной коллегией по делу не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А67-4861/06 Арбитражного суда Томской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от 10.07.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.11.2006 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

О.А. Наумов

Судья

Т.В. Завьялова

Судья

Е.Н. Зарубина