Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 мая 2008 г. N 6463/08 Оснований для признания незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции нет, поскольку отсутствие в торговой точке общества на момент проверки надлежаще оформленных документов, подтверждающих легальность оборота реализуемой алкогольной продукции и сертификатов соответствия, образует состав административного правонарушения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 мая 2008 г. N 6463/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Пановой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Ирина" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 10.09.2007, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.03.2008 по делу N А62-3406/2007, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ирина" (г. Ярцево; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Смоленской области (далее - инспекция) от 10.08.2007 N 1193 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 10.09.2007, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2007, в удовлетворении требования обществу отказано.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 04.03.2008 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит их отменить, ссылаясь на малозначительность административного правонарушения.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что отсутствие в торговой точке общества на момент проверки надлежаще оформленных документов, подтверждающих легальность оборота реализуемой алкогольной продукции и сертификатов соответствия, образует состав административного правонарушения по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Судом не установлено нарушений инспекцией порядка привлечения общества к административной ответственности.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении, полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А62-3406/2007 Арбитражного суда Смоленской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 10.09.2007, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.03.2008 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судья

Е.И. Андреев

Судья

И.В. Панова