Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 мая 2008 г. N 6189/08 Основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, поэтому апелляционный суд правомерно принял дело к производству для его рассмотрения по правилам суда первой инстанции, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 мая 2008 г. N 6189/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Мищенкова Д.А. (ул. М. Еременко, д. 30, кв. 18, г. Смоленск) о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007 по делу N А62-1730/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.03.2008 по тому же делу, установил:

Котов B.C. обратился в Арбитражный суд Смоленской области с иском к Васину С.А., Мищенкову Д.А. об истребовании у Мищенкова Д.А., как из чужого незаконного владения, доли в уставном капитале ООО "V-Сервис" в размере 90% уставного капитала и обязании ООО "V-Сервис" произвести государственную регистрацию возврата Котову B.C. принадлежащую ему долю в уставном капитале общества.

Решением от 09.08.2007 прекращено производство по делу в отношении Васина С.А. и в части требования об обязании общества произвести государственную регистрацию возврата Котову B.C. доли в размере 90% уставного капитала. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007 решение от 09.08.2007 отменено. Дело принято к производству Двадцатого арбитражного апелляционного суда по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.03.2008 постановление от 28.11.2007 оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с судебными актами апелляционной и кассационной инстанций и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,

Как установлено апелляционным судом, возникший спор затрагивает интересы ООО "V-Сервис", так как требования заявлены в отношении долей в уставном капитале данного общества. Вместе с тем, указанное общество не было привлечено к участию в деле.

Учитывая изложенное, апелляционный суд в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 270, части 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерно принял дело к производству для его рассмотрения по правилам суда первой инстанции.

Как следует из постановления от 28.11.2007, решение по существу апелляционным судом не принято, в связи с чем свои доводы по существу спора заявитель вправе изложить при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А62-1730/2007 Арбитражного суда Смоленской области для пересмотра в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.03.2008 отказать.

Председательствующий судья

И.А. Подъячев

Судья

Н.А. Весенева

Судья

В.В. Тимофеев