Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 апреля 2007 г. N 3561/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных актов нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 апреля 2007 г. N 3561/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М.,

рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Павловой Т.Е. (ул. Колхозная, д. 32, с. Ошта, Вытегорский район, Вологодская область, 162910) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 10.04.2006 по делу N А13-15954/2005-08 Арбитражного суда Вологодской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.12.2006 по тому же делу, установила:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Вологодской области обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Павловой Т.Е. о взыскании 329 773 рублей 57 копеек недоимки по налогам и сборам, а также пеней и штрафов.

Решением суда первой инстанции от 10.04.2006 заявленные требования удовлетворены частично. С индивидуального предпринимателя взыскано 208 368 рублей 96 копеек, в том числе налог с продаж в сумме 33 825 рублей, пени за неуплату налога с продаж в сумме 11 128 рублей 89 копеек, налога на доходы физических лиц в сумме 38 931 рубль 84 копейки, пени за неуплату налога на доходы физических лиц в сумме 8 993 рублей 04 копеек, единый социальный налог в сумме 28 442 рублей 48 копеек, в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 187 рублей 05 копеек, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 10 051 рубля 98 копеек, пени за неуплату единого социального налога в сумме 8 823 рубля 41 копейка, налога на добавленную стоимость в сумме 34 898 рублей, пени за неуплату налога на добавленную стоимость в сумме 19 697 рублей 71 копейки, налоговые санкции, предусмотренные пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации по сбору на содержание муниципальной милиции в сумме 5 рублей, предусмотренные статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации по сбору на содержание муниципальной милиции 72 копейки, по налогу на доходы физических лиц в сумме 778 рублей 64 копеек, по единому социальному налогу в сумме 783 рубля 32 копейки, по налогу с продаж в сумме 676 рублей 50 копеек, по налогу на добавленную стоимость в сумме 698 рублей 16 копеек, предусмотренные пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации по единому социальному налогу в сумме 6 388 рублей 22 копейки, по налогу с продаж в сумме 4 059 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 11.12.2006 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Доводы заявителя основаны на фактических обстоятельствах дела, исследованных судами, оснований для переоценки которых не усматривается.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А13-15954/2005-08 Арбитражного суда Вологодской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

Е.Н. Зарубина

В.М. Тумаркин