Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 апреля 2007 г. N 3979/07 Признавая недействительным решение налогового органа в части начисления штрафа, суд исходил из отсутствия в действиях общества состава правонарушения в виде непредставления в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы необходимых документов и сведений

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 апреля 2007 г. N 3979/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Наумова О.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 47 по г. Москве о пересмотре в порядке надзора решения от 23.06.2006 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-15326/06-115-148, постановления от 06.09.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 25.12.2006 Федерального арбитражного суда Московского округа по этому же делу, установил:

Иностранная авиакомпания "Дойче Люфтганза АГ" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 47 по г. Москве от 16.12.2005 N 1022/2 о начислении штрафа, предусмотренного статьей 126 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением арбитражного суда от 23.06.2006, подтвержденным постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, требования авиакомпании удовлетворены.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявления, а также оспариваемых судебных актов и приложенных инспекцией документов не выявлено.

Налоговой инспекцией 14.11.05 направлено налогоплательщику требование о предоставлении отчетов кассиров на продажу авиабилетов за период с 1999 года по 1 полугодие 2002 года. Авиакомпанией по этому запросу дан ответ 17.11.2005.

Судами установлено отсутствие у компании состава правонарушения, предусмотренного п. 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации.

Доводы налоговой инспекции сводятся к переоценке обстоятельств дела, исследованных судами, что не входит в компетенцию надзорной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-15326/06-115-148 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора обжалуемых по делу судебных актов отказать.

Председательствующий судья

Н.Г. Вышняк

Судья

Т.В. Завьялова

Судья

О.А. Наумов