Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 мая 2007 г. N 5285/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Завьяловой Т.В., Наумова О.А.,
рассмотрев заявление Инспекции ФНС России по городу Архангельску о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 01.09.2006 по делу N А05-8878/2006-19 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.01.2007 по тому же делу, установил:
индивидуальный предприниматель Пономарева Ю.В. обратилась в арбитражный суд с заявлением к налоговому органу о признании недействительным его решения от 12.04.2006 о привлечении к налоговой ответственности (пункт 1 статьи 122 НК РФ), доначислении сумм по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2005 года с учетом пеней.
Решением суда первой инстанции заявленное требование удовлетворено.
Постановлением суда кассационной инстанции данное решение оставлено без изменения.
Изучив заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему копии судебных актов, принятых по делу, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Доводы заявителя по существу сводятся к переоценке исследованных судами фактических обстоятельств дела по спору, связанному с применением статей 346.26, 346.27, 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации, что не может служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, суд не находит оснований, предусмотренных упомянутой статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А05-8878/2006-19 Арбитражного суда Архангельской области для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных актов отказать.
Председательствующий судья |
В.М. Тумаркин |
Судьи |
Т.В. Завьялова |
|
О. А. Наумов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 мая 2007 г. N 5285/07
Текст определения официально опубликован не был