Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 февраля 2007 г. N 541/07 Разрешая спор, суд пришел к выводу о том, что передача обществу спорных денежных средств не преследовала какие-либо хозяйственные цели, а была направлена на уклонение их от налогообложения, денежные средства, полученные заявителем от общества, обоснованно отнесены налоговым органом в состав внереализационных доходов

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 февраля 2007 г. N 541/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Наумова О.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Центр производственных услуг - Нефтеюганск" о пересмотре в порядке, надзора решения первой инстанции от 27.04.2006 и постановления апелляционной инстанции от 23.06.2006 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа по делу N А75-1831/2006, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.10.2006 по тому же делу, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Центр производственных услуг - Нефтеюганск" обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с заявлением к Инспекции ФНС России города Нефтеюганска о признании незаконным решения от 15.12.2005 N 136 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности.

Инспекция обратилась со встречным иском о взыскании с общества налоговых санкций в размере 6 556 735 руб. по решению от 15.12.2005 N 136.

Решением суда от 27.04.2006 обществу отказано в удовлетворении заявленных требований, встречные требования инспекции удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 23.06.2006 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 25.10.2006 судебные акты оставил без изменения.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Разрешая спор, суды исходили из того, что передача обществу спорных денежных средств не преследовала какие-либо хозяйственные цели, а была направлена на уклонение их от налогообложения.

С учетом конкретных обстоятельств данного дела судами сделан вывод о том, что денежные средства, полученные заявителем от ООО "Дуома", обоснованно отнесены налоговым органом в состав внереализационных доходов.

Доводы общества, изложенные в заявлении, выводов судов не опровергают.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А75-1831/2006 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

Н.Г. Вышняк

Судья

Т.В. Завьялова

Судья

О.А. Наумов