Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 2008 г. N 6946/08 Производство по кассационной жалобе правомерно прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 2008 г. N 6946/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Козловой А.С., Моисеевой Е.М.

рассмотрел в судебном заседании заявление от 08.05.2008 б/н индивидуального предпринимателя Николаева Д.Л. о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 по делу N А32-14758/2007-53/329 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.04.2008 по тому же делу по иску Администрации муниципального образования г. Краснодара (далее - Администрация) к ООО "Уникум" (далее - Общество) об обязании освободить своими силами и за свой счет земельный участок площадью 398 кв.м. (кадастровый номер (23:43:0201041:0093) и земельный участок площадью 14 кв.м. (кадастровый номер 23:43:0201041:0094), расположенные по адресу: г. Краснодар, ул. Шоссе Нефтяников/Офицерская, 15/1//39/2, путем демонтажа торгового комплекса.

Суд установил:

решением суда первой инстанции от 19.11.2007 в иске отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 21.02.2008, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 18.04.2008, решение от 19.11.2007 отменено, исковые требования удовлетворены.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, считая, что оспариваемыми судебными актами нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов, доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Индивидуальный предприниматель Николаев Д.Л., полагая, что является лицом, не привлеченным к участию в деле, в порядке, предусмотренном статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа с обжалованием постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 с требованием отменить указанный судебный акт и оставить в силе решение.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.04.2008 производство по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Николаева Д.Л. прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ. Суд сделал вывод об отсутствии у заявителя права на обжалование судебных актов в связи с тем, что ООО "Уникум" уступило индивидуальному предпринимателю Николаеву Д.Л. права и обязанности по договору аренды в отношении земельного участка площадью 14 кв.м. после прекращения договора аренды на данный земельный участок.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-14758/2007-53/329 Арбитражного суда Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.04.2008 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Д.И. Дедов

Судья

А.С. Козлова

Судья

Е.М. Моисеева