Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 мая 2007 г. N 5488/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зориной М.Г., Муриной О.Л.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу Мурманску о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 15.06.2006 по делу N А42-4280/01-25 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 по тому же делу, установил:
открытое акционерное общество "Мурманский траловый флот" обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции МНС России по городу Мурманску (в настоящее время в порядке реорганизации - Инспекции ФНС России по городу Мурманску) от 29.01.2001 N 65 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решением суда от 24.05.2001, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 08.08.2001 и постановлением суда кассационной инстанции от 22.10.2001, требования общества удовлетворены.
Налоговая инспекция обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Мурманской области от 24.05.2001.
Определением суда от 19.05.2005, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2005, инспекции отказано в удовлетворении заявленного требования.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 12.01.2006 решение от 24.05.2001 и постановление апелляционной инстанции от 08.08.2001 Арбитражного суда Мурманской области по делу N А42-4280/01-25 и постановление суда кассационной инстанции от 22.10.2001 по тому же делу отменил по вновь открывшимся обстоятельствам, направив дело для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела решением суда от 15.06.2006 оспариваемое решение налогового органа вновь признано недействительным.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 решение суда оставлено без изменения.
В порядке кассационного производства дело не рассматривалось. Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает неправильного применения судами норм материального и процессуального права.
В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в виду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А42-4280/01-25 Арбитражного суда Мурманской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья |
Т.В. Завьялова |
Судья |
М.Г. Зорина |
Судья |
О.Л. Мурина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 мая 2007 г. N 5488/07
Текст определения официально опубликован не был