Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 2008 г. N 1384/07 Оснований для передачи дела в надзорную инстанцию нет, поскольку на день обращения предпринимателя в арбитражный суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам решение суда о назначении ему административного наказания исполнено и в соответствии с действующим законодательством при таких обстоятельствах обратной силы не имеет

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 2008 г. N 1384/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Андреева Е.И., Березия А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Сеткина В.И. от 04.05.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора определений Арбитражного суда Кемеровской области от 27.11.2007 по делу N А27-12972/2006-5, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.03.2008 по тому же делу, установил:

индивидуальный предприниматель Сеткин В.И. (652062, г. Юрга, пр. Победы, д. 38 кв. 83; далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения арбитражного суда от 30.08.2006 и заявлением об отводе судьи.

Определениями Арбитражного суда Кемеровской области от 27.11.2007 в удовлетворении заявлений отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.03.2008 названные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, предприниматель просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, в том числе на необходимость отмены решения арбитражного суда от 30.08.2006 о привлечении предпринимателя к административной ответственности, в связи с тем, что ответственность за правонарушение устранена путем принятия нового подзаконного акта.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что на день обращения предпринимателя в арбитражный суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам решение суда от 30.08.2006 о назначении ему административного наказания исполнено, то есть в соответствии со статьей 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон при таких обстоятельствах обратной силы не имеет.

Доводам предпринимателя, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрений дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы предпринимателя и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-12972/2006-5 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора определений Арбитражного суда Кемеровской области от 27.11.2007, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.03.2008 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Панова

Судья

Е.И. Андреев

Судья

А.Е. Березий