Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 2008 г. N 5732/08 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, отказывая в иске о признании недействительным зарегистрированного права хозяйственного ведения унитарного предприятия, суд исходил из того, что в соответствии с положениями законодательства в судебном порядке должны быть оспорены, в том числе признаны недействительными, те материально-правовые основания, которые легли в основу проведения государственной регистрации права, однако заявителем не оспариваются основания возникновения права хозяйственного ведения на спорный объект у предприятия и требований о признании за собой права на данный объект также не заявлялось

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 2008 г. N 5732/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: Д.И. Дедова, А.С. Козловой,

рассмотрев заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Управление обустройства войск Министерства обороны Российской Федерации"" о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.03.2008 по делу N А55-11736/2007 Арбитражного суда Самарской области, установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Управление обустройства войск Министерства обороны Российской Федерации", г. Самара обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию "Волжско-Уральское строительное управление Министерства обороны Российской Федерации", г. Самара о признании недействительным зарегистрированного права хозяйственного ведения Федерального государственного унитарного предприятия "Волжско-Уральское строительное управление Министерства обороны Российской Федерации" на цех КПД со складом готовой продукции N 5, расположенный по адресу: Самарская область, г. Самара, Кировский район, ул. Магистральная, 64 "А".

В качестве третьих лиц в деле участвовали: Управление Федеральной регистрационной службы по Самарской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области.

Решением от 15.11.2007 суд удовлетворил заявленное требование.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 решение суда отменено, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 11.03.2008 оставил без изменения постановление апелляционной инстанции.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд исходил из того, что в соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в судебном порядке должны быть оспорены, в том числе признаны недействительными, те материально-правовые основания, которые легли в основу проведения государственной регистрации права. Однако, как установлено судом, заявителем не оспариваются основания возникновения права хозяйственного ведения на спорный объект у Федерального государственного унитарного предприятия "Волжско-Уральское строительное управление Министерства обороны Российской Федерации", требование о признании за собой права на данный объект Федеральное государственное унитарное предприятие "Управление обустройства войск Министерства обороны Российской Федерации" не заявляло.

Рассмотрев заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Управление обустройства войск Министерства обороны Российской Федерации", материалы дела, суд не находит оснований для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-11736/2007 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.03.2008 отказать.

Председательствующий судья

Е.М. Моисеева

Судьи

Д.И. Дедов

А.С. Козлова