Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 2008 г. N 6649/08 Поскольку к заявлению о предоставлении земельного участка не были приложены в полном объеме все необходимые документы, предусмотренные земельным законодательством, суд правомерно не признал недействительным решение уполномоченного органа об отказе в предоставлении в аренду земельного участка для строительства жилых домов

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 2008 г. N 6649/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Осиповой Н.В.,

судей: A.M. Медведевой, Полубениной И.И.,

рассмотрел в судебном заседании заявление Муниципального унитарного предприятия "Тверьстройзаказчик" о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.03.2008 по делу N А66-3388/2007 Арбитражного суда Тверской области, установил:

муниципальное унитарное предприятие "Тверьстройзаказчик" обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным решения Комитета по управлению имуществом Тверской области (далее - Комитет) от 05.03.2007 N 1292-09 об отказе в предоставлении в аренду земельного участка для строительства жилых домов по ул. Георгиевская в Пролетарском районе г. Твери и обязании Комитета принять решение о предоставлении земельного участка для строительства.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Администрация города Твери, Прокуратура Тверской области.

Решением от 10.09.2007 арбитражный суд удовлетворил заявленные требования.

Апелляционная инстанция постановлением от 06.12.2007 принятое решение отменила и в удовлетворении заявленных требований отказала.

Постановлением от 06.03.2008 кассационная инстанция оставила в силе постановление апелляционной инстанции от 06.12.2007.

Суд установил, что к заявлению о предоставлении земельного участка не были приложены в полном объеме все необходимые документы, предусмотренные статьей 32 Земельного кодекса Российской Федерации, в связи с чем Комитет обоснованно отказал в принятии решения о предоставлении земельного участка для строительства жилого дома.

Рассмотрев заявление Муниципального унитарного предприятия "Тверьстройзаказчик" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А66-3388/2007 Арбитражного суда Тверской области для пересмотра в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.03.2008.

Председательствующий

Н.В. Осипова

Судьи

A.M. Медведева

И.И. Полубенина