Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2008 г. N 7147/08 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2008 г. N 7147/08

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Завьяловой Т.В. и Муриной О.Л.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ИФНС по городу Томску о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 11.09.2007, постановления суда апелляционной инстанции от 31.10.2007 по делу N А67-1909/07 Арбитражного суда Томской области и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.02.2008 по тому же делу, установила:

общество с ограниченной ответственностью "Строительная группа "Талиман" обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Томску о признании недействительным решения N 80/3-27В от 29.12.2006.

Решением от 11.09.2007 Арбитражного суда Томской области, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Томской области от 31.10.2007 и Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.02.2008, требования общества удовлетворены частично, признано недействительным решение налогового органа в части привлечения общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату налога на добавленную стоимость за 2004 год в виде штрафа в размере 400 841 рублей, за 2005 год - в виде штрафа в размере 472 605 рублей, в части доначисления налога на добавленную стоимость за 2004 год в сумме 1 487 587 рублей, за 2005 год в сумме 1 444 795 рублей, соответствующих ему пеней, в части уменьшения налога на добавленную стоимость неправомерно заявленного к возмещению из бюджета за июнь 2004 года в сумме 23 756 рублей. В остальной части заявленные обществом требования оставлены без удовлетворения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить, как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя не опровергают выводы судов и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не является безусловным основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора. Неправильного применения норм права не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А67-1909/07 Арбитражного суда Томской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

А.А. Поповченко

Судья

Т.В. Завьялова

Судья

О.Л. Мурина