Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 2008 г. N 4906/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Канавинскому району г. Нижнего Новгорода от 13.03.2008 N 13-05-юр/5091 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Нижегородской области от 25.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.02.2008 по делу N А43-29937/2007-26-630, установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Канавинскому району г. Нижнего Новгорода (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Касумова А.Г (г. Нижний Новгород; далее - предприниматель) к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.12.2007 производство по делу прекращено.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.02.2008 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция ссылается на нарушение арбитражными судами норм материального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив материалы дела, доводы инспекции, изложенные в заявлении, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче дела N А43-29937/2007-26-630 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Нижегородской области от 25.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.02.2008 отказать.
Председательствующий судья |
А.Е. Березий |
Судья |
Е.И. Андреев |
Судья |
М.Ф. Юхней |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 2008 г. N 4906/08
Текст определения официально опубликован не был