Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 2008 г. N 4930/08 Требование об освобождении земельного участка признано судом правомерным, поскольку действие заключенного сторонами договора аренды прекращено, против продолжения арендных отношений по истечении срока, установленного в договоре, арендодатель возражал

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 2008 г. N 4930/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе: председательствующего судьи: Н.В. Осиповой, судей: A.M. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрел в судебном заседании заявление ООО "Инсайд Системз" (ответчика) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2007 по делу N А56-47913/2006, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.02.2008 потому же делу, установил:

Комитет по управлению городским имуществом города Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Инсайд Системз" об освобождении земельного участка площадью 8295 кв. метров, занимаемого ответчиком по адресу: г. Санкт-Петербург, Коломяги, квартал 11 Д.

Решением от 27.02.2007 иск удовлетворен.

Апелляционная инстанция постановлением от 04.06.2007 принятое решение отменила, а производство по делу прекратила на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением от 21.09.2007 кассационная инстанция отменила постановление апелляционной инстанции и направила дело на рассмотрение по существу в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением от 31.10.2007 апелляционная инстанция оставила в силе решение от 27.02.2007.

Кассационная инстанция постановлением от 15.02.2008 оставила без изменения решение от 27.02.2007 и постановление апелляционной инстанции от 31.10.2007.

Суд установил, что действие заключенного сторонами договора аренды от 09.03.2004 N 17/ЗК-02341 прекращено, поскольку арендодатель возражал против продолжения арендных отношений по истечении срока, установленного в договоре. Наличие у арендатора иных законных оснований для использования спорного земельного участка судом не установлено, в связи с чем требование об освобождении земельного участка признано судом правомерным.

Рассмотрев заявление ООО "Инсайд Системз" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-47913/2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 27.02.2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.02.2008.

Председательствующий

Н.В. Осипова

Судьи

A.M. Медведева

И.И. Полубенина