Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 2007 г. N 7750/07 В признании частично недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль отказано, поскольку судом установлено необоснованное отнесение обществом на расходы при определении налогооблагаемой прибыли спорных сумм затрат

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 2007 г. N 7750/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зориной М.Г., Наумова О.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Спецавтохозяйство" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-34166/06-20-162, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.03.2007 по тому же делу, установил:

закрытое акционерное общество "Спецавтохозяйство" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции ФНС России N 43 по городу Москве от 15.02.2006 N 02-02/105.

Решением суда от 29.08.2006 в удовлетворении заявленных требований обществу отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2006 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 20.03.2007 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора судебных актов по эпизодам, касающимся доначисления налога на прибыль.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

При разрешении спора судами установлено необоснованное отнесение обществом на расходы при определении налогооблагаемой прибыли спорных сумм затрат.

Доводы общества направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-34166/06-20-162 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

Т.В. Завьялова

Судья

М.Г. Зорина

Судья

О.А. Наумов