Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 августа 2007 г. N 8034/07 Решение налогового органа о неправомерном применении заявителем льготных пониженных ставок по единому социальному налогу является верным, поскольку заявитель не соответствует требованиям, предъявляемым к сельскохозяйственным товаропроизводителям, у которых есть право на указанную льготу

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 августа 2007 г. N 8034/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Першутова А.Г., Полетаевой Г.Г.,

рассмотрев заявление Сельскохозяйственного производственного кооператива рыболовецкий колхоз "Поной" (пер. Русанова, д. 8, а/я 4804, г. Мурманск, 183038) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.03.2007 по делу Арбитражного суда Мурманской области N А42-3033/2006, установила:

Сельскохозяйственный производственный кооператив рыболовецкий колхоз "Поной" обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Мурманской области о признании недействительными решения инспекции от 11.04.2006 N 625 и требований от 11.04.2006 N 1184 и N 39876 в части вывода инспекции о неправомерном применении льготных пониженных ставок по единому социальному налогу.

Решением суда первой инстанции от 17.10.2006 заявленные требования удовлетворены.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 21.12.2006 решение оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 28.03.2007 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций отменил. Требования сельскохозяйственного производственного кооператива рыболовецкий колхоз "Поной" оставил без удовлетворения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, а также приложенных к нему документов и материалов дела, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Суды исследовали доводы заявителя и пришли к выводу, что заявитель не соответствует требованиям, предъявляемым Федеральным законом от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" к сельскохозяйственным товаропроизводителям. Оснований для переоценки выводов судов не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А42-3033/2006 Арбитражного суда Мурманской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта отказать.

Председательствующий судья

Н.Г. Вышняк

Судьи

А.Г. Першутов

Г.Г. Полетаева