Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 2007 г. N 8382/07 Дело о признании незаконным требования налогового органа не подлежит пересмотру в порядке надзора в связи с отсутствием процессуальных оснований

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 2007 г. N 8382/07

Судебная коллегии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Поповченко А.А.,

рассмотрев заявление Инспекции ФНС России по городу Электросталь Московской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московского области от 06.09.2006 по делу N А41-К2-13547/06, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.03.2007 по тому же делу, установила:

Закрытое акционерное общество "Управление механизации N 63" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Инспекции ФНС России по городу Электросталь Московской области о признании незаконным требования по состоянию на 16.06.2006 N 91686 об уплате налога.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 06.09.2006, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2006 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.03.2007, заявление удовлетворено.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, заявитель просит их отменить, как принятых с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как не усматривает нарушений судами норм материального и процессуального права.

Доводы, изложенные инспекцией в заявлении, не опровергают выводы судов и направлены на переоценку доказательств и установленных арбитражными судами фактических обстоятельств дела, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К2-13547/06 Арбитражного суда Московского области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда области от 06.09.2006, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.03.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

Е.Н. Зарубина

А.А. Поповченко