Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июля 2007 г. N 8750/07 Поскольку действующее налоговое законодательство не содержит положений, предусматривающих освобождение государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, выступающих в суде от имени публично-правового образования, от уплаты государственной пошлины при совершении соответствующих процессуальных действий по делам, по которым данные органы выступали в качестве ответчика, в пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июля 2007 г. N 8750/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Наумова О.А., судей Завьяловой М.Г., Зориной М.Г.

рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу Стерлитамаку Республики Башкортостан о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.04.2007 по делу N А07-23621/06-А-НИИ Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Судебной коллегией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено следующее.

Закрытое акционерное общество АДС "Союз" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по городу Стерлитамаку Республики Башкортостан от 16.03.2005 N 1177.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.12.2006 заявление общества удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.04.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, с инспекции за рассмотрение кассационной жалобы взыскано 1000 рублей государственной пошлины.

Инспекция ФНС России по городу Стерлитамаку Республики Башкортостан просит пересмотреть постановление суда кассационной инстанции в порядке надзора в части взыскания государственной пошлины, указывая на то, что она не является ее плательщиком.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации полагает, что заявление налоговой инспекции следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит положений, предусматривающих освобождение государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, выступающих в суде от имени публично-правового образования, от уплаты государственной пошлины при совершении соответствующих процессуальных действий по делам, по которым данные органы или соответствующее публично-правовое образование выступали в качестве ответчика.

Такой вывод содержится в пункте 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса. Эти основания отсутствуют.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-23621/06-А-НИИ Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.04.2007 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

О.А. Наумов

Судья

Т.В. Завьялова

Судья

М.Г. Зорина