Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июля 2007 г. N 8910/07 Суд, отказывая в признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности, указал на недопустимость уплаты не удержанного налога за счет средств налогового агента

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июля 2007 г. N 8910/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М.,

рассмотрев заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Алтайскому краю о пересмотре в порядке надзора решения арбитражного суда первой инстанции от 08.11.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 16.01.2007 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-13094/06-14 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.03.2007 по тому же делу, установила:

Солтонское райпо обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Алтайскому краю о признании недействительным решения от 08.09.2006 N РА-66а-12, о привлечении к налоговой ответственности.

Решением суда от 08.11.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 16.01.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского от 27.03.2007, заявленные требования удовлетворены частично, признано недействительным решение от 08.09.2006 N РА-66а-12 инспекции в части предложения уплатить налог на доходы физических лиц в сумме 3 006,48 руб., применить штраф по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 601,29 руб., в остальной части требований отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, заявитель просит их отменить, как принятых с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Выводы арбитражных судов о недопустимости уплаты не удержанного налога за счет средств налогового агента соответствуют позиции постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.09.2006 N 4047/06.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-13094/06-14 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора решения арбитражного суда первой инстанции от 08.11.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 16.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.03.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

Е.Н. Зарубина

В.М. Тумаркин