Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 августа 2007 г. N 9977/07 Суд признал недействительными решения налогового органа о взыскании штрафных санкций, поскольку общество при расчете процентов по долговым обязательствам исходило из предусмотренной условиями договоров процентной ставки, определенной в соответствии с действующим налоговым законодательством

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 августа 2007 г. N 9977/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Наумова О.А., Полетаевой Г.Г.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Санкт-Петербургу о пересмотре в порядке надзора решения от 09.10.2006 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-15769/2006, постановления от 10.01.2007 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 14.05.2007 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по этому же делу, установил:

открытое акционерное общество "Энергомашбанк" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Санкт-Петербургу от 28.03.2008 N 13-31/65, от 30.03.2006 N 51 и требований от 30.03.2006 NN 538 и 2793 о взыскании соответственно 15000 руб. и 466929 руб.

Решением арбитражного суда от 09.10.2006 требования общества удовлетворены.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 30.01.2007 указанное решение изменено и требования общества частично отклонены.

Постановлением суда кассационной инстанции от 14.05.2007 изменено постановление суда апелляционной инстанции и оставлено в силе решение суда первой инстанции.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора инспекция считает ошибочными выводы судов о признании недействительными ее актов по эпизоду отнесения к расходам при исчислении налога на прибыль, процентов по собственным векселям банка.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя, а также оспариваемых судебных актов не установлено.

Оспаривая судебные акты в указанной выше части, инспекция ссылается на то, что допустимые к отнесению на расходы проценты по векселям банка, погашенным досрочно, рассчитаны банком без учета положений пункта 4 статьи 328 Налогового кодекса Российской Федерации.

Однако, как установлено судом первой инстанции, обществом при расчете процентов по долговым обязательствам учтены требования положений пункта 4 статьи 328 Кодекса (стр. 8 решения). При этом общество исходило из предусмотренной условиями договоров процентной ставки, определенной в соответствии с требованиями статьи 269 Кодекса.

Оснований к переоценке выводов суда не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-15769/2006 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых по делу судебных актов отказать.

Председательствующий судья

Н.Г. Вышняк

Судья

О.А. Наумов

Судья

Г.Г. Полетаева