Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 сентября 2007 г. N 10805/07 Дело о признании недействительным решения налогового органа не подлежит пересмотру в порядке надзора в связи с отсутствием процессуальных оснований

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 сентября 2007 г. N 10805/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Завьяловой Т.В., Полетаевой Г.Г.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Управления ФНС России по Пермскому краю (ул. Окулова, д. 46, г. Пермь, 614990) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермской области от 26.12.2006 по делу N А50-14939/2006-А5 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.05.2007 по тому же делу, установил:

заместитель прокурора Пермского края (ул. Луначарского, д. 60, г. Пермь, 614000) обратился в Арбитражный суд Пермской области с заявлением к Управлению ФНС России по Пермскому краю о признании недействительным решения от 07.07.2006 N 17-10/80. Третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены государственные образовательные учреждения среднего профессионального образования "Кунгурский лесотехнический техникум", "Кунгурский государственный художественно-промышленный колледж", федеральные государственные образовательные учреждения среднего профессионального образования "Кунгурский сельскохозяйственный колледж", "Кунгурский автотранспортный колледж", государственное образовательное учреждение "Кунгурский техникум - интернат Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию, а также Управление финансов и казначейства Кунгурской городской управы.

Решением Арбитражного суда Пермской области от 26.12.2006 заявленное требование удовлетворено: оспариваемое решение управления признано недействительным.

В суде апелляционной инстанции решение суда первой инстанции обжаловано не было.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 04.05.2007 решение Арбитражного суда Пермской области оставил без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев доводы управления, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установила нарушения арбитражными судами норм права.

На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А50-14939/2006-А5 Арбитражного суда Пермской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судья

Т.В. Завьялова

Судья

Г.Г. Полетаева